1.237 生死立判 (第2/2页)
　　
　　兵器时代，机关之利。非亲眼得见，不可尽知也。
　　
　　演武器六八之争，亦是战车楼对战。
　　
　　辅南偏将军假司马秦狼，领无当飞军。对阵，绣衣军曲候魏疏，所统顺阳卫。
　　
　　秦狼，字孟良，会稽越人，闻乃始皇帝南征兵卒之后，故以秦为姓。魏疏，字元通，义阳平氏人，顺阳卫后起之秀。
　　
　　无当飞军对阵顺阳绣衣。
　　
　　再加战车楼之争，可谓吊足胃口。
　　
　　与先前一座大车楼不同。次战入场，乃是二列小车楼。前后计五车，彼此勾连。下设车轮（转）盘，无需转车盘，可自行变轨。
　　
　　“闻市舶寺有工字舟，可列队坐滩，如百足之虫。莫非，此列车楼，亦如百足之虫乎？”便有看客言道。
　　
　　“‘百足之虫，至断不蹶’。”见列车楼，行走自如。便有看客，心生慨叹。
　　
　　“列车楼，当如何破？”另有人问道。
　　
　　“当先断首尾，分而破之。”再有人答曰。
　　
　　然，“百足之虫，死而不僵”。斩断首尾，仍可存活。列车楼对战，意料之中，预料之外。列车或并行，或绕行，机关连发，劲弩乱射。田字轨路，围追堵截。
　　
　　“这是……”见魏疏战车楼，竟将一截敌楼，续接己列。由五车增至六车。看台无不瞠目结舌。
　　
　　话说，列车亦是蓟王首创。
　　
　　少时，洛阳上计。蓟王押运足额献费入京。中途贼袭。般接车如龙，谨防有失。遂有列车楼。说话间，魏疏又截一楼，续于尾列。六车变七车。反观假司马秦狼，五车只剩三车。
　　
　　此消彼长，魏疏优势明显。
　　
　　车楼增多，车列加长。可绕行田字轨路，行首尾堵截。谓首尾难顾。正如场中秦狼这般。究其原因，秦狼毕竟出身江东，投奔蓟国，时日尚短。如何能比魏疏，自幼长于楼桑，随父耳目濡染。如此操纵战车楼，更是心知肚明，如臂指使。
　　
　　战不多久，又得一座车楼。增至八车。秦狼只剩首尾二车。败局已定。
　　
　　八楼列车，如铁蟒盘匝。将猎物卷缠其中。纵插翅难逃。
　　
　　“车楼尽失，秦狼败。”
　　
　　“承让。”魏疏登楼相见。
　　
　　“不敢当。”秦狼技不如人，甘拜下风。
　　
　　大平座内百官，皆是国之栋梁。便有人问道：“列车楼何用？”
　　
　　言下之意。列车楼，造楼铸轨，耗费工本。唯蓟国独有。何必首尾相争？
　　
　　便有同僚答曰：“君不记，我主万舟齐发乎？”
　　
　　“哦？”谓一语惊醒梦中人：“莫非，乃为驰援车楼？”
　　
　　“然也。”同僚答曰：“先前，鲁比莫纳，车楼断轴，无从行走。若得他车相助，当可脱困也。”
　　
　　“原来如此……”百官心领神会。以备不虞，果是我主行事之风。
　　
　　此番战罢。护军别部左司马夷廖，得演武器五、七。绣衣军候魏疏，得演武器六、八。
　　
　　三日之战，当出演武器九、十。
　　
　　却不知。战车楼后，还有何等机关重器，出场。
　　
　　蓟国上下，皆翘首以盼。